引言
在招投标过程中，中标价格是经过公开竞争确定的，通常情况下，中标方应按照中标价格履行合同。然而，在实际操作中可能会遇到原材料价格上涨等情况导致的成本增加，这时中标方是否能提出价格调整成为了一个值得关注的问题。
中标后价格调整的法律依据
《中华人民共和国合同法》（现已整合到《中华人民共和国民法典》）及其司法解释中对合同履行过程中出现的情势变更情形进行了规定。《民法典》第五百三十三条规定：“合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。”
情势变更与商业风险的区别
情势变更是指合同成立后发生的客观情况变化，这种变化超出了当事人的预期，且属于非商业风险范畴。商业风险则通常指的是市场价格波动等商业活动中固有的不确定性。在判断是否属于情势变更时，需要综合考量以下几个方面：
- 是否在订立合同时可以预见？
- 是否属于商业风险？
- 继续履行合同是否对一方明显不公平？
中标后价格调整的合法途径
- 协商解决：中标方与招标方首先应尝试通过协商来解决价格问题。如果双方能够达成一致意见，可以通过补充协议的形式对原合同进行调整。
- 法律途径：若协商无果，且认为价格上涨属于情势变更，中标方可以向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，请求变更或解除合同。
注意事项
- 合同条款：在签订合同时，双方可以预先约定价格调整机制，这样在后期遇到原材料价格上涨等问题时，可以根据合同条款进行处理。
- 证据准备：如果希望通过法律途径解决价格调整问题，需要准备好充分的证据，证明价格上涨确实属于情势变更而非商业风险。
结论
中标后价格增加是否合法，主要取决于合同条款的具体约定以及价格上涨是否构成情势变更。在大多数情况下，未经双方同意的价格调整是不合法的，但如果价格上涨符合情势变更的情形，中标方有权要求调整价格或解除合同。在遇到此类问题时，建议通过协商解决，必要时可通过法律途径寻求帮助。
